图片相关，主要想记录一下 Fresco 跟Glide 相关的一些内容。

优缺点对比

优点

Glide

• 多种图片格式的缓存，适用于更多的内容表现形式 (如 Gif、WebP、缩略图、Video)
• 生命周期集成 (根据 Activity 或者 Fragment 生命周期管理图片加载请求)
• 高效处理 Bitmap (bitmap 的复用和主动回收，减少系统回收压力)
• 高效的缓存策略，灵活 (Picasso 只会缓存原始尺寸的图片，Glide 缓存的事多种规格)，加载速度快且内存开销小 (默认 Bitmap 格式的不同，是的内存开销是 Picasso 的一般)

Fresco

• 最大的优势在于5.0以下(最低2.3)的bitmap加载。在5.0以下系统，Fresco将图片放到一个特别的内存区域(Ashmem区)
• 大大减少OOM（在更底层的Native层对OOM进行处理，图片将不再占用App的内存）
• 适用于需要高性能加载大量图片的场景

缺点

Glide

• 没有文件缓存
• Java heap 比 Fresco 高

Fresco

• 包较大（2~3M）
• 用法复杂
• 底层涉及c++领域，阅读源码深入学习难度大

Glide源码解析

Glide 源码基本用法分为三步：with()、load()、into()。

with()

在 with 中传入一个 Application 类型的对象或者非 Application 类型的参数，会向当前的 Activity 添加一个隐藏的 Fragment，用来监听当前的生命周期。

如果在非主线程中使用 Glide，不管传入的是 Activity 还是 Fragment，都会被强制当成 Application 来处理。

with 方法主要作用是得到一个 RequestManager 对象，监听生命周期。

load()

最后会返回一个 RequestBuilder 对象。RequestBuilder 中包含了 Glide 绝大多数的 API。

into()

资料https://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/53939176